Отзывы: Удаление желчного пузыря в Санкт-Петербурге

Поздравляю Клюшникову Елену Владимировну и коллектив её первого отделения с Новым годом. Пусть он станет для всех по-настоящему счастливым, пусть все мечты сбудутся, все цели достигнутся. Гармонии вам и процветания в наступающем году, а Вам Елена Владимировна моя большая благодарность за отлично проведенную операцию, счастья и здоровья желаю на долгие годы.

Услуга: медицинский педикюр (неосложненной стопы), 12 июня 2018.
Не понравилось: недоброжелательные некомпетентные администраторы (на самом деле! Я думала, таких уже в частной медицине нет),
безосновательная накрутка цены (полторы тысячи сверх немаленького прайса - якобы за заполнение карточки),
администратор была занята своими делами и (при отсутствии других пациентов) заявила, что не желает отвлекаться на определение стоимости работ или связь с руководством,
в результате услугу в полном объеме не оказали,
договор заключается без указания услуги и фамилии специалиста,
для оплаты кассиру врач какую-то почеркушку невнятную дает (у меня на руках не осталось ни единого слова с указанием - за что я платила, что было все-таки сделано. Если осложнение - ничего не докажешь),
на входе в клинику скользкая лестница без перил,
медицинский педикюр проводится в кабинете офтальмолога (! хорошо хоть офтальмолог вышла),
нет никакой связи с руководством.
Но главное, конечно, именно недоброжелательное отношение, с каким давно не сталкивалась. У меня претензии не к врачу, а к организации работы в клинике в целом и к администратору.

Еле избавились от кредита. Пришлось обращаться за юридической помощью к квалифицированным юристам. Все решилось в нашу пользу. В следующий раз будем умнее.

04.03.18 были с сыном на приеме у дерматолога Барбинова Д.В. Возмущена квалификацией врача! Мы были с жалобой на зуд. Врач уверил меня, что это не подкожный паразит (хотя даже визуально это выглядело похоже и я ехала к врачу с такой догадкой). Взял ненужные анализы. Мы заплатили около 5 тыс.р. Потеряли неделю времени, ребенок мучился! Наш педиатр поставила правильный диагноз! Каким должен быть дерматолог чтобы не увидеть паразита?

В продолжении моего отзыва , обратилась в другую клинику и оказалось , что ЛОР Амосова лечила меня от того чего у меня нет, то что она приняла за синусит оказалось лифтингом от имплантов. Это значит , что в течении двух недель из меня тянули деньги, травили антибиотиками и гормонами просто так!!! Была сегодня у гл врача на Захарова. Он разговаривал со мной в вежливо-хамской манере, с деньгами расставаться не хотят.Ведь выкачали 20000 руб !!!!

Лечилась у ЛОРа Амозовой ЕВ , в течении двух недель ходила на лечения, через две недели сделали повторный рентген, никакой динамики, хотя она меня заверила , что вылечила меня. Теперь надо искать нормальную клинику и знающего доктора. Здесь не лечат , а просто разводят на деньги!!!! Кстати клиника позиционируют , что у них врачи с высшей и первой категорией, но как оказалось у Амозовой вообще нет категории, она молодой специалист. Лечить не умеет, но деньги выкачивать научилась.

Отзыв о Свечиной Евгении Александровне гинекологе-педиатре. Здравствуйте. Начнём с того, что приём она всегда проводит не вовремя, приходится ждать. Лечение у неё эффекта не дало, пришлось вести ребёнка в обычную поликлинику Фрунзенского района. А там этого "доктора" уже хорошо знают, оказывается к ним приходит уже далеко не первый человек перелечивается после её лечения. И к тому же есть большие сомнения в компетентности работников лаборатории, которые умудрились поставить 9 летней девственнице диагноз- гонорея, который естественно после проверки в другой лаборатории оказался неверным. Я надеюсь, что хоть кто-то успеет прочесть этот отзыв прежде, чем его удалят и он будет полезен. В общем после посещения СМ осадок остался, жаль потраченных средств((( Да, а доказательство всего выше сказаного может подтвердить гинеколог, у которого мы сейчас лечимся, приём она ведёт в детской поликлинике №64 Фрунзенского района. И Будьте уверены, я протолкну свой отзыв о вас на всех сайтах, где пишут отзывы о врачах и клиниках, не поленюсь. И я ещё подумаю не написать ли мне жалобу в министерство здравоохранения!!!

Обращался с небольшими проблемами к гастроэнтерологу Потаповой Ирины Валентиновны. К сожалению, слишком поздно понял, что этот доктор, как и сама СМ-клиника "не про здоровье, а про деньги". СМ-клиника имеет собственную лабораторию, затраты на создание которой необходимо компенсировать. Чему активно помогают доктора этой клиники, назначая огромное количество дорогостоящих и зачастую не нужных исследований.
Так мне были назначены дорогостоящие исследования крови и кала (фибромакс, масс-спектрограмма крови и кала, дыхательный тест на Helicobacter и др.)
Что характерно, Потапова И.В. при очередном приеме зачастую забывала поинтересоваться результатами назначенного исследования стоимостью 10-17 тыс.рублей каждое. А после прохождения назначенной мне терапии против Helicobacter даже забыла посмотреть результаты повторного теста ))))
Как только список возможных исследований закончился, доктор тут же потеряла ко мне интерес и стала прощаться, сказав, что в общем все более-менее нормально. Написала свое окончательное заключение в карточке только после моего настойчивого требования.
Кроме того, Потапова И.В. назначала мне процедуры, эффективность которых не является доказанной и общепризнанной, например капельницы с озоном. Когда я пытался обратиться с этим назначением в другие медицинские центры поближе, везде отвечали "мы такие методы не используем, также как и другие сомнительные манипуляции".
А с комплектом результатов проведенных исследований в дальнейшем в других медицинских центрах меня просто ЗАСМЕЯЛИ, посочувствовав как меня "развели" коммерсанты от медицины.
Мой совет всем - обходите СМ-Клиники стороной. Хотя про И.В.Потапову говорят, что когда-то она была хорошим доктором. Жаль.

Знаете, дорогие сотрудники клиники СМ, только вы и пишете положительные отзывы...Это очень чувствуется (

Хочу рассказать про мой визит, может кому пригодиться.
шли мы с ребенком к ЛОРу, прием озвучен был 1250р. в итоге почти 2600р.- сильно, доктор по старинке не увидел ничего. нужна была эдоскопия(что она будет платной доктор не сочла нужным предупредить)
и опять доктор так и не сказал вразумительно, что с нами.
Нужно говорит обследоваться, и давай перечислять.
Это ладно,спорить с врачом бесполезно, да и многим не понять , кто не имеет медицинского образования , что минимум 30 % из назначенного не имеет смысла.... это тоже не самое страшное.
А вот когда мне выдали бумажку с рекомендацией и тут меня уже понесло...
В рекомендации ни слово про диагноз, на вопрос где,ответ: вы не стали обследоваться у нас, как может врач диагноз поставить. даже предварительный не может, но лечение назначено !
хорошо так где рекомендации по обследованию???(в рекомендации были указаны только на те обследования , которые в данной клинике не производятся и к конкретной проблеме, с чем обратились, не относятся )
Раз у Вас не делаю, значит в другом месте не имею права?
Или доктор стесняется своих назначений???
Вернемся к диагнозу, после моих выступлений, мне предложили вернуться к врачу , чтобы она исправила(имея компьютеры с единой сетью))), но выступив в очередной раз,техника на грани фантастики и мне сказали подождать шесть минут врач исправит.
но если я хочу полный выписной эпикриз, мне надо заявление написать и минимум 3 дня подождать.
И эпикриз посещения данной клиники:
Цитата:
1."Второе врачебное мнение помогает минимизировать риск ошибки, ознакомиться с разными точками зрения на проблему и пути ее решения".
2. не навязывайте платные услуги, можно предложить , а не ставить перед выбором."Так, или идите куда хотите"
3.надо , чтобы с людьми врачи работали , а не барыги и юристы.
4. представьте , что за каждым назначенным исследованием, стоит не мать ребенка с кошельком, а страховой агент, и Вам придется вразумительно объяснить на кой Вы назначали и производили исследования в таком количестве.а за не надобностью высчитывали из Вашей зарплаты.