Педиатр в Санкт-Петербурге
Реальные отзывы и комментарии клиентов о клиниках, где есть педиатр. Каким компаниям можно доверять?
Отзывы об услуге "Педиатр" в Санкт-Петербурге
Отзыв о Свечиной Евгении Александровне гинекологе-педиатре. Здравствуйте. Начнём с того, что приём она всегда проводит не вовремя, приходится ждать. Лечение у неё эффекта не дало, пришлось вести ребёнка в обычную поликлинику Фрунзенского района. А там этого "доктора" уже хорошо знают, оказывается к ним приходит уже далеко не первый человек перелечивается после её лечения. И к тому же есть большие сомнения в компетентности работников лаборатории, которые умудрились поставить 9 летней девственнице диагноз- гонорея, который естественно после проверки в другой лаборатории оказался неверным. Я надеюсь, что хоть кто-то успеет прочесть этот отзыв прежде, чем его удалят и он будет полезен. В общем после посещения СМ осадок остался, жаль потраченных средств((( Да, а доказательство всего выше сказаного может подтвердить гинеколог, у которого мы сейчас лечимся, приём она ведёт в детской поликлинике №64 Фрунзенского района. И Будьте уверены, я протолкну свой отзыв о вас на всех сайтах, где пишут отзывы о врачах и клиниках, не поленюсь. И я ещё подумаю не написать ли мне жалобу в министерство здравоохранения!!!
Неудачный опыт с платным медицинским центром, точнее с (Европейским медицинским центром вакцинации, Павловское ш. 41/2, Пушкин).
Коротко о важном!
На момент рождения ребёнка решили заключить договор с платным медицинским центром по ведению ребёнка от 0 до 1года, т.к. к сожалению не было ничего ясно с медициной по месту жительства. Мед. центр "Полис" уже не работал, а вместо этого учреждения ничего ещё не было.
Всё было нормально, удовлетворительно точнее, до 9месяцев. Обычные осмотры ребёнка.
И вот нам исполнилось 9 месяцев, как обычно мы ждём своего педиатра по договору (от 0до 1года☝),и тут звонок из медицинского центра, администратор сообщает, что мы должны оплатить дополнительные вызовы. Я отвечаю, что у нас оплачен пакет (договор от 0 до 1года), какие ещё дополнительные вызовы? На что мне ответ:
-специалисты выезжали больше раз, чем прописано в договоре, т.е. более 20 раз. По договору не более 20вызовов, смешно, не правда ли! Согласно плану наблюдения "первый год жизни" (который мы приобрели) проф. осмотр ребёнка на дому специалистами - суммарно 26, однако, согласно приложению к договору - не более 20. Т. е. умышленно вводят в заблуждение. А когда заканчивается 20 визитов, предлагают доплатить за каждый последующий визит. Причем, в договоре нет ни цифры о стоимости 1 визита.
Почему же специалисты не предупредив меня выезжали более 20 раз, если я даже не вызывала? И почему эти 20 раз не раскинули от 0 до 1года наблюдения? В этом большой нюанс, расчитывают на дурачка. В ответ от педиатра услышали, что она виновата, надо было с нами это обсудить в начале года наблюдения.
04.03.18 были с сыном на приеме у дерматолога Барбинова Д.В. Возмущена квалификацией врача! Мы были с жалобой на зуд. Врач уверил меня, что это не подкожный паразит (хотя даже визуально это выглядело похоже и я ехала к врачу с такой догадкой). Взял ненужные анализы. Мы заплатили около 5 тыс.р. Потеряли неделю времени, ребенок мучился! Наш педиатр поставила правильный диагноз! Каким должен быть дерматолог чтобы не увидеть паразита?
Врач-педиатр Мулладжанова Анна Венедиктовна абсолютно не понравилась! Направили в данную клинику по дмс, так как ребенку необходимо было наблюдение и инфузионная терапия. Начнем с того, что врачу-куратору из страховой было сообщено, что они смогут принять и при необходимости поставить капельницу. По факту, врач с порога сказала, что у нее нет полномочий назначать капельницу, всё время приема общаться с данным врачом было неприятно. Пытаться упрекнуть родителей в чем либо, видимо, врач не в курсе про биоэтику. Рекомендовать годовалому ребенку при оки бады, для нее видимо тоже норма, но вот назначение инфекциониста забраковать-высший пилотаж. Когда назначенная терапия соответствует свежим клин рекомендациям. Врач считает нормой, ссылаться на западные схемы, а не следовать отечественным протоколам лечения. Также, увидев потом выписку обратили внимание на то, что указанный там анамнез не соответствовал действительности. Но вишенка на торте, что детское отделение находится на 3 этаже здания, где нет лифта! Супруг спускаясь с автолюлькой, споткнулся на лестнице, на которой торчат резиновые порожки, благо, удержался.