Отзывы: Первичный прием врача в Санкт-Петербурге

Очень не довольна, была на приеме с ребенком у невролога Барсуковой Л.А.. Вызывает сомнения квалификация врача, хотя на сайте клиники написано что принимает детей разного возраста.

Муж перенес в клинике операцию кросс-линкинг, и таким образом ему была устранено искривление роговицы, которое его сопровождало всю жизнь. Но за последние годы стало прогрессировать. И вопрос стоял так что либо кросс-линкинг сейчас, либо полноценная полостная операция с заменой хрусталиков - потом. Все прошло достаточно хорошо, но после операционный уход был долгим, практически по часам прием лекарств... Но все это дало замечательные плоды, зрение у него значительно выправилось и искривление роговицы было устранено. Обслуживание в клинике мы довольны, сожалеть о том что обратились сюда не пришлось ни в процессе обращения, ни потом - ни разу! Хорошо когда врачи делают свою работу не равнодушно к результату и качественно.

Из трех обращений в клинику дважды получались накладки, в первый раз взяли не все анализы из рекомендованных, в последующем эту ситуацию нейтрализовали, во втором случае записали на Холтер на 10.30, когда к назначенному времени пришла, выяснилось, что надо подождать часа два,живу не рядом, и в планах не было этого ожидания, в итоге вынуждена отказаться и от обследования и от последующего приема врача, потрачено время и нервы

Врач-педиатр Мулладжанова Анна Венедиктовна абсолютно не понравилась! Направили в данную клинику по дмс, так как ребенку необходимо было наблюдение и инфузионная терапия. Начнем с того, что врачу-куратору из страховой было сообщено, что они смогут принять и при необходимости поставить капельницу. По факту, врач с порога сказала, что у нее нет полномочий назначать капельницу, всё время приема общаться с данным врачом было неприятно. Пытаться упрекнуть родителей в чем либо, видимо, врач не в курсе про биоэтику. Рекомендовать годовалому ребенку при оки бады, для нее видимо тоже норма, но вот назначение инфекциониста забраковать-высший пилотаж. Когда назначенная терапия соответствует свежим клин рекомендациям. Врач считает нормой, ссылаться на западные схемы, а не следовать отечественным протоколам лечения. Также, увидев потом выписку обратили внимание на то, что указанный там анамнез не соответствовал действительности. Но вишенка на торте, что детское отделение находится на 3 этаже здания, где нет лифта! Супруг спускаясь с автолюлькой, споткнулся на лестнице, на которой торчат резиновые порожки, благо, удержался.

Я очень благодарна Георгию Павловичу, врач с большой буквы В. Я очень волновалась во время коррекции зрения, он как мог успокаивал, комментировал все действия, и все действительно прошло быстро и безболезненно. Благодаря его опыту в моем случае мы добились очень хорошего зрения, я вижу 8 строчек, я о таком и мечтать не могла раньше с моей супер сильной миопией. и супер толстыми очками) благо, они уже в прошлом.

Хочу поделиться горьким опытом обращения за медицинской помощью в клинику «РеаСанМед», расположенную по адресу улица Варшавская дом 5. Поход мой к психотерапевту Шаровой Елене Марковне не забудется никогда.

Так уж сложилось, что наш ребенок страдает хроническим ОКР. На протяжении нескольких лет, что мы жили в Москве, у нас был хороший доктор, которая находила общий язык с малышом. Она же нам и посоветовала Шарову. Рассказала, что та опытный специалист, и когда-то с ней проходила обучение за рубежом.

Естественно, мы и догадываться не могли, что это за личность. С самого первого приема речь шла не о здоровье ребенка, а о деньгах. Эта врачиха до того наглая тетка, что едва ли не в открытую требовала дать на лапу за ту или иную справку.

Ребенок же после терапии у психотерапевта уходил в себя. В результате все, чего мы за долгие годы добились в Москве, сошло на нет.

По этой причине ни в коем случае не советую обращаться в клинику «РеаСанМед». Это мало того, что выкинутые крупные суммы денег, так еще и некомпетентные врачи. Мы на своем горьком опыте в этом убедились. Поберегите своих детей.